ಹಿಂದಿನ ದ್ವೇಷದ ಕಾರಣ ವಕೀಲರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
[ಭಾರತ್‌ಭಾಯ್ ತೋಭನ್‌ಭಾಯ್ ಕೊಯಾನಿ ವಿರುದ್ಧ ಜಯೇಂದ್ರಸಿಂಗ್ ಉದೇಸಿನ್ಹ್ ಗೋಹಿಲ್].
ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಶುತೋಷ್ ಜೆ ಶಾಸ್ತ್ರಿ ಅವರ ಪೀಠ, ಆ ದಿನದ ಸ್ಟೇಷನ್ ಹೌಸ್ ಡೈರಿಯನ್ನು ಒಂದು ಗಂಟೆಯೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಪ್ರತಿವಾದಿ-ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು.
“ಇದು ಗಂಭೀರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು, ವಕೀಲರು, ಅರ್ನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಯೂ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆರೋಪಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಕ್ಷಿದಾರನನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕದಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಆದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಮನಬಂದಂತೆ ಥಳಿಸಿರುವ ವಿಚಾರ ತಿಳಿದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (ಎಫ್ಐಆರ್) ದಾಖಲಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
ಅದರಂತೆ ಗ್ರಾಹಕರು ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷ ಸಾಧಿಸಿದರು.
ಈ ಘಟನೆಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಅದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದರು, ನಂತರ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಥಳಿಸಿದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುಗೆ ತುತ್ತಾದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಹೀಗಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಲಾಗಿತ್ತು.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ವಿವರಣೆ ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ವಿವರಣೆ ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿವಿಲ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಪಾದಿತ ಜಗಳದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಅದೇ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ, ಇಬ್ಬರೂ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತೊಂದು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನನ್ನು 21 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಡೈರಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಉಪ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಡೈರಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
“ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಆ ಸ್ಟೇಷನ್ ಹೌಸ್ ಡೈರಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುವುದು ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್, ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.
“ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ? ನೀವು ವಕೀಲರನ್ನು ಏಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಏನು?! ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?”, ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲರು, ಅಫಿಡವಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ ವಕೀಲರಿಂದ ಹಲ್ಲೆಗೊಳಗಾದವರು ಪಿಎಸ್‌ಐ ಆಗಿದ್ದು, ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ವಕೀಲರ ದೂರಿನ ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ, ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದೊಳಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಇಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 28 ರಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಖುದ್ದಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಪ್ರೇಮಲ್ ಎಸ್ ರಾಚ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.
