ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತಾಯಿಯನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟವಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಮನಿಸಿದೆ.
[ಅನೀಶ್ ಎಫ್ ವಿ ಶೆಫೀಕ್ಮನ್ ಕೆ.ಐ].
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎ ಮುಹಮ್ಮದ್ ಮುಸ್ತಾಕ್ ಮತ್ತು ಸೋಫಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಸಮಾಜವು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ನೈತಿಕತೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನ/ಅವಳ ಮಗುವಿಗೆ ಕೆಟ್ಟವನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ತಾಯಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವಳಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಗುವಿನ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆ ತಾಯಿ ಮಗುವಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯವಳು,” ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಮಗುವಿನ ಏಕಮಾತ್ರ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ತಂದೆಗೆ ನೀಡಿದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನ ತಾಯಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಈ ಅವಲೋಕನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ತಾಯಿ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಬೇರೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಓಡಿ ಹೋಗಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ “ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ಜೀವನ” ಮಕ್ಕಳ ಯೋಗ ಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಸಂವಾದ ನಡೆಸುವಾಗ, ಅರ್ಜಿದಾರರು-ತಾಯಿ ತನ್ನ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಳಸಿದ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ವಿವಾಹದಿಂದ ಮುಕ್ತಿ ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆಕೆ ತನ್ನ ಸಹೋದರನ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದು, ಆಕೆ ಯಾರೊಂದಿಗೋ ಓಡಿ ಹೋಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬಂತೆ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಳಸಿರುವ ಭಾಷೆ ಖಂಡನೀಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಬಂದು ನಂತರ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಅದು ಮಗುವಿನ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಅವಳು ಕೆಟ್ಟವಳು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹಾರಿಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
“ಒಬ್ಬರು ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾದಾಗ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಇರಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಅವಳು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಹೋದಳು ಎಂಬ ಊಹೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪು ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಆವರ್ತಕ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.
“ಸತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪೋಷಕರಿಗೆ ಆವರ್ತಕ ಪಾಲನೆ ಇಬ್ಬರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
