ಮನೆ ಕಾನೂನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಆರೋಪಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ: ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಆರೋಪಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ: ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್

0

ವಿವಾದಿತ PUBG ಗೇಮರ್ ಮದನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಡಿಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಮಾಡಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಕೋವಿಡ್ ಪರಿಹಾರದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದ ಚಂದಾದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಮೆಂಟರಿ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ PUBG ಗೇಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಬ್ಬರೂ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೂರದ ಆರೋಪಗಳಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ.ನಿರ್ಮಲ್ ಕುಮಾರ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

ಮದನ್ ಮತ್ತು ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಮದನ್ 18+ ಎಂಬ ಎರಡು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಅಡ್ಮಿನ್‌ಗಳಾದ ಕಿರುತಿಕಾ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಮುಂದೆ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವಾಗಿದ್ದು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸಿಆರ್ ಪಿಸಿ ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 102 (3) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸೆಕ್ಷನ್ 102(3) ಸಿಆರ್.ಪಿಸಿ ಉಪವಿಭಾಗ (1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಶಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಶಿಶು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಾತೆಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನಿಷೇಧಿತ ಆದೇಶಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಜೂನ್ 15, 2021 ರಂದು ಆರೋಪಿಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 16 ರಂದು ಕೃತಿಕಾ ಅವರನ್ನು ರಿಮಾಂಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಪತ್ರವನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ.ನಿರ್ಮಲ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃತಿಕಾ ಅವರ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ:

“15.06.2021 ರ ದಿನಾಂಕದ ಪತ್ರವನ್ನು ಸೀನಿಯರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಮತ್ತು ಆಪರೇಷನ್ ಹೆಡ್, ಆಕ್ಸಿಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಆರ್.ಎ.ಪುರಂ ಶಾಖೆ, ಚೆನ್ನೈ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ರಿಮಾಂಡ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುದ್ರೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಇನಿಶಿಯಲ್ ದಿನಾಂಕ 16.06.2021 ರಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ.. 01.01.2020 ರಿಂದ 31.12.2020 ಮತ್ತು 01.01.2021 ರಿಂದ 14.06.2021 ರವರೆಗೆ A/c.No.xxxx ಗಾಗಿ ಖಾತೆಯ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ”

ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ತೀಸ್ತಾ ಅತುಲ್ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಗುಜರಾತ್ ರಾಜ್ಯ (2017) ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೆಕ್ಷನ್ 102 Cr.P.C. ಖಾತೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತನಿಖೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೇರಿಸಿತು.

ಸೆಕ್ಷನ್ 102 Cr.P.C. ತನಿಖೆಯ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಆರೋಪಿಯು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತನಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಶಂಕಿಸಲು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಶಂಕಿತರು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ದೊಡ್ಡ ಜಾಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.

ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾದರೂ, ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಣಕ್ಕೆ ಆಕೆ ಅರ್ಹಳು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕೃತಿಕಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.

ಸಹ ಆಟಗಾರರು, ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಂದಾದಾರರಿಂದ ಕೋವಿಡ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಕೋಟ್ಯಂತರ ರೂಪಾಯಿಗಳ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಾಪ್ ಎಂಬ ಕ್ರೌಡ್‌ಫಂಡಿಂಗ್ ವೇದಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ಎರಡು ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

. ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪಿಗಳು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ 2842 ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ವಂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕೇವಲ 25 ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ”, ಖಾತೆಯನ್ನು ಡಿಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಕೃತಿಕಾ ಮಾಡಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಖಾತೆಯನ್ನು ಡಿಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೇರಿಸಿದೆ.

ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ತೋರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಕುರಿತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ಸೂಕ್ತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೇರಿಸಿತು.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ:

PUBG ಮದನ್ ಮತ್ತು ಕೃತಿಕಾ ಅವರು ಕೋವಿಡ್ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯ ಮತ್ತು ಹೊಲಸು ಭಾಷೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಎರಡು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ PUBG ಗೇಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎರಡೂ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗಲೂ ಮದನ್ ಮತ್ತು ಕೃತಿಕಾ ಇಬ್ಬರೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ PUBG ಗೇಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಾದಿಸಿತ್ತು.

ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರಕಾರ, ಮದನ್ ಗೇಮ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕೃತಿಕಾ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ತಂದೆ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮದನ್ ಮತ್ತು ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಮದನ್ 18+ ಎಂಬ ಎರಡು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 7.7 ಲಕ್ಷ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ಸಾವಿರ ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಜೂನ್ 15, 2021 ರಂದು ಕೃತಿಕಾ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮದನ್ ಅವರನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಬಂಧಿಸಿದರು. ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು PUBG ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಭ್ಯ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ PUBG ಗೇಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. PUBG ಮದನ್ ಅವರನ್ನು ಜೂನ್ 19 ರಂದು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು 5 ಆಗಸ್ಟ್ 2021 ರಂದು ಗೂಂಡಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 67, 67ಎ, ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 294(ಬಿ), 509 ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಅಸಭ್ಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1986ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಆಪಾದಿತ ಹಗರಣ ಕೋವಿಡ್ ಪರಿಹಾರ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಬದಲಾವಣೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 420 IPC ಅನ್ನು ಸಹ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆರೋಪಿಯು ಯುಪಿಐ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎರಡೂ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಕ್ಕಾಗಿ Cr.P.C ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 160 ಮತ್ತು 91 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ Google ಇಂಡಿಯಾಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎರಡೂ YouTube ಚಾನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರ ನಿವಾಸದಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು IP ವಿಳಾಸಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆರೋಪಿಗಳು 23.01.2020 ರಿಂದ 31.05.2021 ರ ನಡುವೆ ಅಮೇರಿಕದ ಗೂಗಲ್ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ರೂ.35,62,060.58/- ಅನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: ಕೃತಿಕಾ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಎನ್ಆರ್.

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: Crl. 2021 ರ O.P. ನಂ.14733

ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಪೋಷಕರು ಬದುಕಿರುವಾಗ ಮಗನು ಫ್ಲ್ಯಾಟ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಅಗ್ನಿ ಅವಘಡ: 11 ಮಂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಜೀವ ದಹನ