ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ/ಅಪೀಲುದಾರರಿಗೆ ಠೇವಣಿ ಇಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಪಡೆದ 4.9.2017 ದಿನಾಂಕದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಛೇರಿ ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೊತ್ತ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಯ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಾಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು/ಅಪೀಲುದಾರರು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2.2.2018 ರ ದಿನಾಂಕದ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಔರಂಗಾಬಾದ್‌ನಲ್ಲಿ 2017 ರ ವಿವಿಧ ನಾಗರಿಕ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 244 ರಲ್ಲಿ (ಶೀತಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಧಾಕೆ ವರ್ಸಸ್ ಕೃಷ್ಣ ದಗ್ದು ಧಾಕೆ) ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಆದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳ ಮುದ್ರಣವು ಪವಿತ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಆತಂಕವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಿಂಟ್ ಔಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್. ಹೇಳಲಾದ ಆದೇಶಗಳು ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕೌಂಟರ್ ಪರಿಶೀಲನೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಅಂತಹ ಪ್ರಿಂಟ್ ಔಟ್ ಅನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
