ಪ್ರಕರಣದ ಹೆಸರು- ಮನೋರಮಾ ನಾಯಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಒಡಿಶಾ ರಾಜ್ಯ
ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 45, 47 ಮತ್ತು 73 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 467 (ಮೌಲ್ಯದ ಭದ್ರತೆ, ಉಯಿಲು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಪ-ವಿಭಾಗೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನೀಡಿದ ಸಂಜ್ಞೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಒರಿಸ್ಸಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ 471 (ನಿಜವಾದ ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು), ವಿವಾದಿತ ಸಹಿಗಳ ಕುರಿತು ಕೈಬರಹ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ಬೇಲಾ ಎಂ. ತ್ರಿವೇದಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು:
“ಕೈಬರಹ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟಿಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಜ್ಞಾನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಕೈಬರಹವನ್ನು ಸಹ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿ ಕಾಯಿದೆ, 1872 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 45, 47 ಮತ್ತು 73. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೈಬರಹ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಕೈಬರಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗ ಅಥವಾ ವಿಧಾನವಲ್ಲ.
