ಏಷ್ಯನ್ ರಿಸರ್ಫೇಸಿಂಗ್ ಆಫ್ ರೋಡ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ (ಸಿಬಿಐ) ಕುರಿತ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
2018 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸದ ಹೊರತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳು ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಇದೀಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಇದೇ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (CJI) DY ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ JB ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ಪೀಠವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರವು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನಸ್ಸಿನ ಅನ್ವಯದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿತು.
“ಮೇಲಿನ ವಿಶಾಲವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಲಾಭಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ವಿಳಂಬವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ತತ್ವವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತೆರವುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸದೆಯೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತೆರವು ನೀಡುವುದು ನ್ಯಾಯದ ಗಂಭೀರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆರ್ ವೆಂಕಟರಮಣಿ ಅಥವಾ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ (ಎಸ್ಜಿ) ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರನ್ನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಕೋರಿದೆ.
