2002ರ ಗುಜರಾತ್ ಗಲಭೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (ಎಸ್ಐಟಿ) ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾಜಿ ಸಂಸದ ಎಹ್ಸಾನ್ ಜಾಫ್ರಿ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಜಾಕಿಯಾ ಜಾಫ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಎಂ ಖಾನ್ವಿಲ್ಕರ್, ದಿನೇಶ್ ಮಹೇಶ್ವರಿ ಮತ್ತು ಸಿಟಿ ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.
“ನಾವು SIT ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತೇವೆ. ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 8, 2021 ರಂದು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತ್ತು.
ಗುಜರಾತ್ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಕುಖ್ಯಾತ ಗುಲ್ಬರ್ಗ್ ಸೊಸೈಟಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಎಹ್ಶಾನ್ ಜಾಫ್ರಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.
2017ರ ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಐಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮುಕ್ತಾಯ ವರದಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಜಾಫ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಗುಜರಾತ್ ಗಲಭೆಯ ನಂತರ, ಜಾಕಿಯಾ ಜಾಫ್ರಿ ಅವರು 2006 ರಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್‌ನ ಆಗಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಸೆಕ್ಷನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಪಿಸಿ) ವಿವಿಧ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (ಎಫ್‌ಐಆರ್) ದಾಖಲಿಸಲು ಕೋರಿದ್ದರು. 302 (ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ). ಆಗ ಗುಜರಾತ್ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದ ಮೋದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಾಗಿತ್ತು.
2008 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಲಭೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎಸ್‌ಐಟಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಜಾಫ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಎಸ್‌ಐಟಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು.
SIT ವರದಿಯು ಮೋದಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ, SIT ತನ್ನ ಮುಕ್ತಾಯದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. .
2013 ರಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಮುಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆ ವರದಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಎಸ್‌ಐಟಿಯ ಮುಕ್ತಾಯ ವರದಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಜಾಫ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು, ಅದು 2017 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಜಾಫ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ಎಸ್ಐಟಿ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರ್ಜಿಯ ಮೂಲಕ ಜಾಫ್ರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್, ಎಸ್ಐಟಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ತನಿಖೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
“ಇಲ್ಲಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆ ರಾಜ್ಯದ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೃತದೇಹಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು….ಮುಸ್ಲಿಮರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸಬರಮತಿ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್‌ನ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳು, ಕರಪತ್ರಗಳು- ಇದು-ನಿಮ್ಮ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ವಸ್ತುವನ್ನು ಎಸ್‌ಐಟಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅವರು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಸ್‌ಐಟಿಯಿಂದಲೇ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
SIT ‘ತನಿಖೆ’ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ‘ಸಹಕಾರಿ ವ್ಯಾಯಾಮ’ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ತನಿಖೆಯು ಪಿತೂರಿಗಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಲೋಪಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು.
ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರೆ ಡೇಟಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪಿತೂರಿಯ ಕಡೆಗೆ ತೋರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಎಸ್ಐಟಿ ಅದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮುಕುಲ್ ರೋಹಟಗಿ, ಮೃತದೇಹಗಳನ್ನು ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ವರದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ವೈದ್ಯರನ್ನು ವೇದಿಕೆಗೆ ಕರೆಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪಟೇಲ್ (ವಿಎಚ್‌ಪಿ ನಾಯಕ) ಸೇರಿದಂತೆ ಬೆಂಗಾವಲು ಪಡೆಯಲ್ಲಿ ಶವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಸರಿಯೋ ತಪ್ಪೋ, ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ವಿಎಚ್‌ಪಿ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದೆ. 12 ರಿಂದ 3 ರ ನಡುವೆ ಪರೇಡಿಂಗ್ ನಡೆಸಬಹುದೇ? ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವಾಗ ನಾನು? ಸತ್ತ 58 ಜನರಲ್ಲಿ 33 ಅಹಮದಾಬಾದ್‌ಗೆ ಸೇರಿದವರು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅಹಮದಾಬಾದ್‌ಗೆ ಕರೆತರಲು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಕಿತ್ ಮತ್ತುಕಿನ್ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು “ರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದೆ” ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಮತ್ತು ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು, ಅವರು ಗಲಭೆ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹಣವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಜಾಕಿಯಾ ಜಾಫ್ರಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಶಕ್ತಿ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
