ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ರೌಡಿಗಳ ನೋಂದಣಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸರು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.
ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೃಷ್ಣ ಎಸ್ ದೀಕ್ಷಿತ್ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ರೌಡಿಗಳ ನೋಂದಣಿ’ಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸುವುದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ದೂರದವರೆಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ. ಆರೋಪಿಯಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ರೌಡಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್/ಇತಿಹಾಸ ಶೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ನೊಂದವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಹೆಸರುಗಳ ತಪ್ಪಾದ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿಯಾದ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳಿಸಬೇಕು.”
ಇದುವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರುವ ಮ್ಯಾನುಯಲ್‌ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ.
ರೌಡಿಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ ಪೀಠವು, “ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಇದೆ. ಹಿಸ್ಟರಿ ಶೀಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರೌಡಿ ಶೀಟಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕಾರಣ, ಪೊಲೀಸರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ನಂತರದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಮಗ್ರ ಶಾಸನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
“ಅದನ್ನು ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಈಗ ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
ಅದರಂತೆ ರೌಡಿ ಶೀಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಟರಿ ಶೀಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ:
i. ರೌಡಿಗಳ ನೋಂದಣಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ಮೊದಲು, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪೊಲೀಸರು ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೋಂದಣಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು.
ii ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ರೌಡಿ ಎಂದು ಏಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಕವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರೌಡಿಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಬಹುದು.
iii ಮ್ಯಾನುಯಲ್‌ನ ಕಲಂ (5), ಆದೇಶ 1059 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ಉಪವಿಭಾಗೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ರೌಡಿಗಳ ನೋಂದಣಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ನಮೂದಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅನುಮೋದನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಪೊಲೀಸ್ ದೂರುಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು.
iv. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪೊಲೀಸರು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ರೌಡಿಗಳ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿನ ನಮೂದುಗಳ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮ್ಯಾನುಯಲ್‌ನ ಷರತ್ತು (2), ಆರ್ಡರ್ 1057 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೊಂದವರಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ರೌಡಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಹೆಸರನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಕೋರುವ ಬದಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಾದ ನೇರತೆ, ಉತ್ತಮ ನಡತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ/ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ ಇತ್ಯಾದಿ.
v. ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು 30 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪೊಲೀಸರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಅರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಅಗತ್ಯ ಒಳಹರಿವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ 15 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ಉಪ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಪರಿಗಣನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
vi. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದರಿಂದ ನೊಂದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ದೂರುಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ವಿನಂತಿಸಬಹುದಾದ ತಾಜಾ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ 60 ದಿನಗಳ ಹೊರಗಿನ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು.
vii. ರೌಡಿ/ಇತಿಹಾಸ ಶೀಟಿಂಗ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಂತದಿಂದ, ಪೊಲೀಸ್ ದೂರುಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲಿನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವವರೆಗೆ, ಸೀಲ್ಡ್ ಕವರ್ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬಾರದು. ಇದರಲ್ಲಿ ಬಾಧಿತರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು (ಆರ್‌ಟಿಐ) ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
viii. ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪುರಾವೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ನಮೂದನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸೇವಾ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತಿನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅವನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ರೌಡಿ ನೋಂದಣಿ/ಇತಿಹಾಸದ ಹಾಳೆ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ix. ಇಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಇತಿಹಾಸದ ಹಾಳೆಗಳ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಕೈಪಿಡಿ, 1965 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: B S ಪ್ರಕಾಶ್ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ORS., ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳು
ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: W.P.NO.4504/2021
ಗೋಚರತೆ: ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಶರತ್ ಚಂದ್ರ ಬಿಜೈ; AGA ವಿನೋದ್ ಕುಮಾರ್ M, R1-R5 ಗಾಗಿ; ವಕೀಲ ಶ್ರೀಧರ್ ಪ್ರಭು, (ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾ)
