ವಿವಾಹಿತ ಇಬ್ಬರು ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
[ಎಸ್ ರಾಜದೊರೈ ವಿ ಸ್ಟೇಟ್ (ಎನ್ ಸಿಟಿ) ಆಫ್ ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಎನ್ ಆರ್].
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13ರಂದು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೈತಿಕ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತಪ್ಪುಗಳು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. “ವಿಭಿನ್ನ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಿವಾಹಿತ ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಎಂದು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ನೈತಿಕತೆಯ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿತು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಯಾರ ಮೇಲು ಹೇರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. ಮದುವೆಯ ಸುಳ್ಳು ನೆಪದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವಳು ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಂದು ಆರೋಪಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
“ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 376ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತೆಗೆ ಅವಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಥವಾ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಯಸ್ಕರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ವಿವಾಹದ ಸುಳ್ಳು ನೆಪದಲ್ಲಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮಹಿಳೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು (ಎಫ್ಐಆರ್) ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.
ಅವರಿಬ್ಬರು ಲಿವ್ ಇನ್ ರಿಲೇಶನ್ ಶಿಪ್ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದು, ಇಬ್ಬರೂ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಎಫ್ ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮನವಿ ಹಾಗೂ ಲಿಖಿತ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಹಿಳೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪದ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಕಾನೂನು ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಭ್ಯತೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಹೇಳಿದರು. “ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸ್ತ್ರೀ ಪಾಲುದಾರರ ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಅನೈತಿಕತೆಯ ಅನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಮಾನದಂಡವು ಪುರುಷ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸ್ತ್ರೀ ದ್ವೇಷದ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ,” ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ.
ಎರಡೂ ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಬೇರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಿ ಲಿವ್ ಇನ್ ರಿಲೇಶನ್ ಶಿಪ್ ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವಿಚಾರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಕೋರ್ಟ್, ಒಂದು ಕೃತ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದಿದ್ದರು ಅದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. “ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಬೋಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ನೈತಿಕವಾದಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಎಫ್ ಐಆರ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಪುರುಷನ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ, ಮಹಿಳೆಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿವಾಹದ ಕಾರಣದಿಂದ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮದುವೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರ-ಪುರುಷನು ದೂರುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಅವನಿಂದ ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯವಾದ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎಫ್ ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
