ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವೃತ್ತಿ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ತಪ್ಪು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬ ತನ್ನ BA, LLB ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನುತ್ತೀರ್ಣನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮ, ವಾದಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉಪಕುಲಪತಿಗಳು ತಪ್ಪನ್ನು ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಜೊತೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಕರಣೀಯವಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ರೂ.1,00,000, ಹಣವನ್ನು ಅದೇ ಕಾಲಮಿತಿಯೊಳಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ತಪ್ಪಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವೃತ್ತಿ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಪಕುಲಪತಿಗೆ ನೀಡಿತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಂಗತಿ:
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 226/227ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, 20.10.2023 ರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಟಿಯೊರಾರಿ / ಮ್ಯಾಂಡಮಸ್ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಬಿ.ಎ. ಎಲ್.ಎಲ್.ಬಿ. 6ನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ ಪೇಪರ್-6 (ಸಿ) ಭೂ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳು, ಮೇ 2023 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದವು. ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಬಿ.ಎ. ಚಂಡೀಗಢದ ಪಂಜಾಬ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಇನ್ ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಲೀಗಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ LL.B ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ 5-ವರ್ಷದ ಕೋರ್ಸ್, 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದಿದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೇ 2019 ರಲ್ಲಿ ಅನುತ್ತೀರ್ಣರಾದ ನಂತರ 6 ನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮರುಪ್ರದರ್ಶನದಂತೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮೇ 2023 ರಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಆದರೆ ಅಂಕಗಳ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ನಿಂದಾಗಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಹೊರತಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ ಗಳಾದ್ಯಂತ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಿತ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ:
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಅವರು 2016 ರಲ್ಲಿ ಚಂಡೀಗಢದ ಪಂಜಾಬ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರತಿವಾದಿ – ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್’ಗೆ ದಾಖಲಾದಾಗ, ಅವರು “ಬಿಎ/ಬಿಕಾಂ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್.ಎಲ್.ಬಿ. (ಆನರ್ಸ್) 5 ವರ್ಷಗಳ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಕೋರ್ಸ್”. ನಿಯಮ 3ರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲು ಪ್ರತಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 45% ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ನಡುವಿನ 60:40 ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರವೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳು ಈ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು 2022ರಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು 80:20 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಮೇ 2023ರಲ್ಲಿ “ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲಾ ಮತ್ತು ರೆಂಟ್ ಲಾಸ್” ಗಾಗಿ ಮರು-ಪ್ರದರ್ಶನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರು, 80ರಲ್ಲಿ 54 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ತನ್ನ ಅಂಕಗಳನ್ನು 60ರಲ್ಲಿ 41ಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು “ಫೇಲ್” ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು,
ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವಕೀಲರು ದೋಷಪೂರಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅವರ ನಿಜವಾದ ಅಂಕಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿವಾದ:
ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರ ವಕೀಲರು, ಅರ್ಜಿದಾರರು 2016-17ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು 2022ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 16, 2018ರಿಂದ ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರವೇಶ ದಿನಾಂಕದ ಕಾರಣ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕೋರ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ 60:40 ಅನುಪಾತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು 2023ರಲ್ಲಿ ಮರು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೊಸ 80:20 ಅನುಪಾತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅಂಕಗಳನ್ನು 80ರಲ್ಲಿ 54ರಿಂದ 60ರಲ್ಲಿ 41ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಮೂಲ 60:40 ಅನುಪಾತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಳಗೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪಂಜಾಬ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್’ನ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಾವಳಿ 19 ಅನ್ನು ವಕೀಲರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಾನು ಗುಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅಂಕಗಳ ಕಡಿತವು ಅವರ ಪ್ರವೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಅಂತಹ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು:
ಉಪಕುಲಪತಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಕರಣೀಯ ಹಾನಿ ರೂ. 1,00,000 ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅವರ ವೃತ್ತಿ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ತಪ್ಪು ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ, ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಸೂಲಾತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಉಪಕುಲಪತಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
