ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಧುರೈ ಪೀಠವು ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಅವರ ಕಕ್ಷಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿ ಸೇರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸಿದೆ.
[ಪಿ ವೇಲುಮಣಿ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯ].
ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಅತಿಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತ ನಿರ್ಬಂಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ ಮುರಳಿ ಶಂಕರ್ ಅವರು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
“ಉದ್ದೇಶಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಾಧಿಸುವ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ವಕೀಲರನ್ನು ಅವರ ಕಕ್ಷಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿ ಸೇರಿಸುವ ಹೊಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ದಾವೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ನಿರ್ಭೀತ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಏಕ-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
“ವಕೀಲರು, ವೃತ್ತಿಪರರ ಜೊತೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಆರೋಪಿಗಳು ಒಳನುಗ್ಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಜರಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವಾಗಿತ್ತು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿವಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗೆ ವಕೀಲ ಕಮಿಷನರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನೂ ದೂರುದಾರರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಕೀಲರ ಕೆಲಸವು ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿಗೆ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಭವಿಸಿದ ದೃಶ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೇರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
“ಇದಲ್ಲದೆ ವಿವಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಲಾದ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಕಮಿಷನರ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುವುದು ಅವರ ಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿವಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಬೀಗವನ್ನು ಒಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶಂಕರ್, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಎಂ ಶೇಕ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ಸರಕಾರಿ ವಕೀಲ ಕೆ ಸಂಜಯ್ ಗಾಂಧಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.
