ಮನೆ ಕಾನೂನು ಮದುವೆಯಾಗದ ಮಗಳು ಮದುವೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಂದೆಯಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮದಲ್ಲೂ ಇದೆ: ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಕಾನೂನು

ಮದುವೆಯಾಗದ ಮಗಳು ಮದುವೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಂದೆಯಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮದಲ್ಲೂ ಇದೆ: ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್

April 18, 2023

ಮದುವೆಯಾಗದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಗಳಿಗೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ತನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮದುವೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದೆ.

Join Our Whatsapp Group

ಈ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಛಾಯೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅನಿಲ್ ಕೆ ನರೇಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಪಿಜಿ ಅಜಿತ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿ-ತಂದೆಯ ಇಬ್ಬರು ಅವಿವಾಹಿತ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡು ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರು-ಮಗಳು ತಮ್ಮ ಮದುವೆಯ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ₹45.92 ಲಕ್ಷವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಗಲಿದ ತಂದೆಯ ಅನುಸೂಚಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಈ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು.

ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ತಂದೆಗೆ ಅನ್ಯಗ್ರಹಿಸದಂತೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು.

ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮದುವೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ₹ 7.5 ಲಕ್ಷ ಮೊತ್ತದ ಲಗತ್ತು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.

ಹೈಕೋರ್ಟ್’ನ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ತಮ್ಮ ಎರಡೂ ಮದುವೆಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ₹ 7.5 ಲಕ್ಷವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಾಗ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ತಾವಿಬ್ಬರೂ ಉನ್ನತ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ತಂದೆ ತಮಗಾದ ಖರ್ಚಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೂರಿದರು.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅವರ ತಂದೆ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನಗೆ ಸೇರಿದ್ದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.

ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ತಾಯಂದಿರು ಪೆಂಟಾಕೋಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವು ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಗೆ ತಗಲುವ ಚಿನ್ನಾಭರಣಗಳ ವೆಚ್ಚವು ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಮುಂದಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಬರುವ ಲಾಭದಿಂದ ಮದುವೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು.

ಹಿಂದೂ ಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 1956ರ ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 (ಬಿ) ನಲ್ಲಿ ಅವಿವಾಹಿತ ಮಗಳ ಮದುವೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧವಾದ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಇಸ್ಮಾಯಿಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಫಾತಿಮಾ ಕೇಸಿನಲ್ಲಿ, ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಮಗಳ ಮದುವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮುಸ್ಲಿಂ ತಂದೆಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ತಂದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ತಂದೆಯೂ ಅಂತಹ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

“ನಾವು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 39ರ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಯ ಲಾಭದಿಂದ ಮುಂಗಡ ಅಥವಾ ಮದುವೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆ ಹಕ್ಕು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರು-ಮಗಳು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯ ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಮ್ಮೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿದ ನಂತರ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಣದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ₹ 15 ಲಕ್ಷದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಜೇಕಬ್ ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್, ಕೆವಿ ವಿನ್ಸ್ಟನ್, ಅನು ಜೇಕಬ್ ಮತ್ತು ದಿವ್ಯಾ ಆರ್ ನಾಯರ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.

ಪ್ರತಿವಾದಿ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಶ್ಯಾಮ್ ಎಸ್ ಮತ್ತು ಎನ್ ಕೆ ಕರ್ನಿಸ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.