ದೆಹಲಿ: ಮಹಿಳೆಯು ತನ್ನ ಅತ್ತೆ-ಮಾವಂದಿರನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರೆ ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರು ಸೊಸೆಯನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸೊಸೆಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಯೋಗೇಶ್ ಖನ್ನಾ, ಅವಿಭಕ್ತ ಮನೆ ಎಂದಾದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆಯ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಆಕೆಯ ಮದುವೆ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ ಒದಗಿಸಿದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅತ್ತೆ ಹಾಗೂ ಮಾವ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದು, ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯ ನಡುವಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇವರ ಶಾಂತಿ ಭಂಗಪಡಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರೂ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ನಡುವೆ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಬಂಧವಿರುವುದರಿಂದ, ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19(1)(AF) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ ಒದಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಕಕ್ಷಿದಾರರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸೌಹಾರ್ದದಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಮತ್ತು ಪತಿಯಿಂದ ದೂರು ಕೂಡ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಾಡಿಗೆ ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಷಯದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಜಂಟಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅಪ್ರತಿಮ ಹಕ್ಕಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೊಸೆಯು ತನ್ನ ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 74 ಮತ್ತು 69 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದು,ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯ ನಡುವಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಕಲಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಮಾವ ತನ್ನ ಮಗನೊಂದಿಗಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವರೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ ಒದಗಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮಾವ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮಾವ 2016 ರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ಪತಿ ತನ್ನ ಮಗನು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಲವು ತೋರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದರು.
ಇಬ್ಬರು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ತಾಯಿಯಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ನಿಧಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಆದಾಯದಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
